Comparative analysis of classification techniques for network anomalies management

dc.contributor.authorKotan, Kurban
dc.contributor.institutionauthorKotan, Kurban
dc.date.accessioned2020-03-26T09:27:06Z
dc.date.available2020-03-26T09:27:06Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentHKÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elektronik-Bilgisayar Mühendisliği Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractBugün, teknolojideki hızlı gelişme milyarlarca cihazın birbiriyle iletişim kurmasını sağlıyor. Bu gelişme, tüm bu cihazların ağa kolayca bağlanabilmesi için yeni ağ teknolojilerini gerektirir. Son yıllarda, siber saldırılar hükümetler, işletmeler ve bireyler için ciddi bir tehdit oluşturuyor. Bu siber saldırıları önlemek için tasarlanan birçok saldırı tespit sistemi başarısız oldu. Saldırı Tespit Sistemleri (IDS) saldırıları ve saldırganların kullandığı kurnazca yollarını yeterince tanıyamadığından yetersiz IDS çözümü ve savunmasız ağlarla sonuçlandı. Veri madenciliği ve istatistiğin bir sonucu olan makine öğrenmesi tabanlı sistemler kullanmak saldırıları önlemek için çok daha akıllıca bir çözüm olacaktır. Bu yaklaşım, saldırı tanıma tekniklerine dayanan klasik IDS çözümüne kıyasla daha verimli bir IDS çözümü getirecektir. Bu tezin amacı, ağ sorun giderme işlemlerini geliştirmek ve bakım işlemlerinin verimliliğini artırmak amacıyla makine öğrenmesini kullanarak Ağ Tabanlı Anomali Tespit Sistemi (NADS) için bir yöntem önermektir. Bu çalışma, seçilen dört makine öğrenme sınıflandırma algoritmasının performansını birbiriyle karşılaştırmaktadır. Seçilen algoritmalar şunlardır: K-En Yakın Komşular (KNN), K-Means, Naïve Bayes ve Random Forest. Bu karşılaştırma ağ anomalisini tespit etmek ve sınıflandırma çerçevesinin performansını analiz etmek içindir. Bu karşılaştırma, çerçeve seçimi ile ilgili öneriler sunmak için yapılmıştır. Yukarıda belirtilen algoritmalar, izinsiz giriş tespit prototiplerini değerlendirmek için yaygın olarak kullanılan KDD CUP99 izinsiz giriş tespit veri setinde uygulanır ve test edilir. Deneysel sonuçlar KNN algoritmasının doğruluk ve hesaplama süresi açısından iyi çalıştığını göstermektedir. Ayrıca, KNN'nin bilinen tüm saldırıların % 98.0379’luk potansiyel tehdidin başarılı bir şekilde tespit ettiğini göstermiştir.en_US
dc.identifier.citationKotan, K. (2019). Comparative analysis of classification techniques for network anomalies management. Hasan Kalyoncu Üniversitesi. 1-97en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11782/2007
dc.identifier.yoktezid567171en_US
dc.language.isoen
dc.publisherHasan Kalyoncu Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAğ Güvenliğien_US
dc.subjectMakine Öğrenimien_US
dc.subjectYapay Zekaen_US
dc.subjectAnomali Tespitien_US
dc.subjectK-En Yakın Komşular Algoritmasıen_US
dc.subjectTemel Bileşen Analizi Algoritmasıen_US
dc.subjectKDD CUP99 veri setien_US
dc.titleComparative analysis of classification techniques for network anomalies management
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Comparative Analysis Of Classification Techniques For Network Anomalies Management.pdf
Boyut:
3.62 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Yayıncı Sürümü - Tez

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:

Koleksiyon