Kambiyo senetlerinde def'iler ve ispat yükü

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Hasan Kalyoncu Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Bu araştırmada, kambiyo senedi borçlularının senet alacaklılarına karşı olarak ileri sürebilecekleri def'ilerin ve ispat yüklerinin incelenmesi amaçlamaktadır. Kambiyo senetleri açısından def'i kavramı, Türk Ticaret Kanunu'nda geniş bir anlamda kullanılmaktadır. Bu kavram, kambiyo senedi borçlusunun ileri sürebileceği itirazları da içermektedir. Def'i, borçlunun özel bir sebeple borcunu yerine getirmekten kaçınmasını sağlayan, bir hakkın doğumuna engel olan veya sona erdiren savunma vasıtalarını içermektedir. Bu nedenle, kambiyo senetlerinde def'i kavramı, maddi hukuka ilişkin tüm savunma araçlarını içermektedir. Bu çalışmada, kambiyo senetlerinde def'iler, etki alanına göre yapılan sınıflandırma temel alınarak mutlak ve nispi def'iler olarak incelenmiş ve ispat şekilleri bu minvalde ele alınmıştır. Çalışmada kambiyo senetlerinde ispat yükü ve istisnaları incelenmiştir. İspat şekli olarak senede karşı senetle ispat kuralı ve istisnaları üzerinde durulmuştur.

This study aims to evaluate the proving process of pleas that could be claimed by bill of exchange creditors. The concept of plea from the point of bill of exchange debtors is used in a broad sense in Turkish Commercial Code. This concept also covers the objections that could be placed by a bill of exchange debtor. Plea includes the means of defense that provide the debtor with the opportunity to avoid honoring his / her liability due to a specific reason, as well as the objections that prevent arising of a certain right or terminate it. Because of that, the concept of plea with regard to bills of exchange covers the entire means of defense related to the substantive law. In this study, pleas in relation to bills of exchange were taken into account as absolute and relative pleas based on the classification made according to the sphere of influence, while the forms of proof were considered accordingly. In the study, the burden and exceptions to proof in bills of exchange were analyzed. With regard to the form of proof, the rule of proving with a bill against a bill and its exceptions were emphasized. Keywords: Bill of Exchange, Plea, Burden of Proof

Açıklama

Anahtar Kelimeler

kambiyo senedi, def'i, ispat yükü

Kaynak

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye

Koleksiyon

Onay

İnceleme

Ekleyen

Referans Veren