Kambiyo senetlerinde def'iler ve ispat yükü

dc.contributor.advisorÖlmez, Belin Köroğlu
dc.contributor.authorİskipci, Türkan Gülin
dc.date.accessioned2024-09-17T08:39:27Z
dc.date.available2024-09-17T08:39:27Z
dc.date.issued2023en_US
dc.date.submitted2023-11-08
dc.departmentHKÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractBu araştırmada, kambiyo senedi borçlularının senet alacaklılarına karşı olarak ileri sürebilecekleri def'ilerin ve ispat yüklerinin incelenmesi amaçlamaktadır. Kambiyo senetleri açısından def'i kavramı, Türk Ticaret Kanunu'nda geniş bir anlamda kullanılmaktadır. Bu kavram, kambiyo senedi borçlusunun ileri sürebileceği itirazları da içermektedir. Def'i, borçlunun özel bir sebeple borcunu yerine getirmekten kaçınmasını sağlayan, bir hakkın doğumuna engel olan veya sona erdiren savunma vasıtalarını içermektedir. Bu nedenle, kambiyo senetlerinde def'i kavramı, maddi hukuka ilişkin tüm savunma araçlarını içermektedir. Bu çalışmada, kambiyo senetlerinde def'iler, etki alanına göre yapılan sınıflandırma temel alınarak mutlak ve nispi def'iler olarak incelenmiş ve ispat şekilleri bu minvalde ele alınmıştır. Çalışmada kambiyo senetlerinde ispat yükü ve istisnaları incelenmiştir. İspat şekli olarak senede karşı senetle ispat kuralı ve istisnaları üzerinde durulmuştur.en_US
dc.description.abstractThis study aims to evaluate the proving process of pleas that could be claimed by bill of exchange creditors. The concept of plea from the point of bill of exchange debtors is used in a broad sense in Turkish Commercial Code. This concept also covers the objections that could be placed by a bill of exchange debtor. Plea includes the means of defense that provide the debtor with the opportunity to avoid honoring his / her liability due to a specific reason, as well as the objections that prevent arising of a certain right or terminate it. Because of that, the concept of plea with regard to bills of exchange covers the entire means of defense related to the substantive law. In this study, pleas in relation to bills of exchange were taken into account as absolute and relative pleas based on the classification made according to the sphere of influence, while the forms of proof were considered accordingly. In the study, the burden and exceptions to proof in bills of exchange were analyzed. With regard to the form of proof, the rule of proving with a bill against a bill and its exceptions were emphasized. Keywords: Bill of Exchange, Plea, Burden of Proofen_US
dc.identifier.orcid0000-0001-7544-8844en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11782/4400
dc.identifier.yoktezid876677en_US
dc.language.isotr
dc.publisherHasan Kalyoncu Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectkambiyo senedien_US
dc.subjectdef'ien_US
dc.subjectispat yüküen_US
dc.titleKambiyo senetlerinde def'iler ve ispat yükü
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
İskipci, Türkan Gülin.pdf
Boyut:
1.49 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İskipci, Türkan Gülin

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:

Koleksiyon